17.05.2023 18:11
Автор темы
ADSK-ШАБЛОНЫ
9
Сообщения
3
Пользователи
0
Лайки
247
Просмотры
0
Добрый день. А есть ли в семействах шаблона нечто вроде этого? Загружаемые семейства каркасов?
2 Ответов
0
17.05.2023 23:10
@alexandr пока что нет
С уважением, Ковылин Сергей Сергеевич
Инженер-проектировщик; BIM-менеджер
Чат для конструкторов в Telegram
Правила форума и некоторые нюансы по работе с текстовым редактором
0
18.05.2023 11:39
Мы за системную арматуру. IFC по минимуму, только в тех случаях, когда по-другому никак или значительно трудозатратно.
IFC арматура сильно нагружает проект, если такой арматуры в проекте будет много, то это может вызвать сложности при работе с файлом.
BIM-менеджер
Соавтор шаблонов ADSK КЖ/КМ 2021
Инженер-проектировщик КР, КЖ
Телеграм
Правила форума и некоторые нюансы по работе с текстовым редактором
Alexandr Автор темы 18.05.2023 12:21
Да, тут палка о двух концах.. Хотя преимуществ в использовании загружаемых семейств тоже множество. На предыдущей работе мы использовали для создания каркасов/закладных и т.д. категорию "Соединения несущих конструкций". Соответственно, спецификации были для разных категорий (естественно, с кучей дополнительных костылей и танцев с бубнами 😀 ). Но, пожалуй, оно того стоило.
Анастасия Кравцова 18.05.2023 12:26
При таком использовании если в проекте будет к примеру 12 А500 длиной 2000 мм системной арматурой и 12 А500 длиной 2000 мм арматурой IFC они не придут в одну строку в спецификации, и не посчитаются сколько их штук.
Alexandr Автор темы 18.05.2023 12:35
IFC мы вообще не использовали, вместо нее были "Соединения несущих конструкций" - для всех загружаемых закладных/каркасов. Спецификации - не арматурные, а для разных категорий. Соответственно, вместо метки основы - отдельный параметр, назначаемый вручную, плюс скрипты/макросы, загоняющие количество арматуры в отдельный параметр (общий для арматуры и СНК).
