[Решено] Нумерация позиций стержней каркаса через спецификацию возможна только при разгруппировании..

@askravcova 

а подскажите еще, пожалуйста.. "Каркас пространственный" может состоять как из отдельных стержней, так и из нескольких плоских каркасов? Если он создан из одних стержней, то может быть сделан по аналогии с плоским (как "изделие"), или обязательно как доктор  (

Каким образом рекомендуется оформлять чертежи КЖИ на каркасы? На основе элементов одной из групп создавать сборку, и оформлять ее виды? Есть ли возможность для погонажных каркасов получить спецификацию на 1 м.п.? 

Создал каркас, по методике создания "пространственных", вот такой:

Позиция 1 - типоразмер "мп_А500...", поз. 2 и 3 - мерной длины ("А500..."). 

Позиции 2 и 3 в "КЖ_Арматура_Спецификация на каркас Кп-n" попадают в одну строку. При нумерации этих стержней в данной спецификации (ADSK_Позиция в этом столбце), - данный параметр приклеивается к каркасу в сборочных единицах.

Ну и главное, хотелось бы получить нечто вроде такого:

@askravcova 

Понял, спасибо.. А маркировка значение имеет? Т.е. префикс - может быть "КП" вместо "Кр"? 

И начет создания "КЖИ" на каркасы - как их рекомендуется делать в данном шаблоне? Спецификацию на погонный метр каркаса возможно сочинить?

Для КЖИ любой способ подойдет. Можно просто разрез с фильтром, можно и сборкой. Это уже на вкус и цвет.
А вот на погонный метр не сделать, нет такой возможности

@askravcova 

Анастасия, а ВРС на части разбили - потому что слишком монструозный размер был бы, если б все разделы в одну таблицу заносить? У нас была одна на все разделы (правда, напрягаемой в принципе не было, и классов арматуры всего 2 использовали)

Это же шаблон, а не проект. В шаблоне должны быть все возможные варианты. В ВРС и так достаточно большое количество столбцов, если еще объединять, то с ней было бы вообще не возможно работать. Поэтому так

@askravcova Да, конечно, в шаблоне надо объять все. )

Но принципиально - возможно же объединить в одной таблице? Разделы ненапрягаемой арматуры и закладных деталей, если использовать ограниченное количество классов и диаметров арматуры. Хотя, пожалуй, формула для полей должна будет усложниться, типов подсчета массы, наверное будет больше..

Сделать можно хоть что и хоть как. 

Вы немного путаете решение локальной задачи и разработку шаблона массового применения. Создать решение, которое если не решить практически любой вопрос на 100%, то как минимум будет являться основой для внедрения собственных решений для решения какой-то конкретной задачи одной конкретной фирмы - достаточно сложный процесс. Практически любую единичную задачу можно решить разными способами, но подойдет ли это решение "всем и каждому"?

@askravcova Да нет, я это прекрасно понимаю, и вопрос по врс как раз из разряда решения конкретной задачи в конкретной фирме, а не изменения массового шаблона. Тут я ничего менять в шаблоне не предлагаю. )

@askravcova когда ограниченный набор арматуры, то досоздать свою ВРС для конторы даже приветствуется