Вы немного путаете решение локальной задачи и разработку шаблона массового применения. Создать решение, которое если не решить практически любой вопрос на 100%, то как минимум будет являться основой для внедрения собственных решений для решения какой-то конкретной задачи одной конкретной фирмы - достаточно сложный процесс. Практически любую единичную задачу можно решить разными способами, но подойдет ли это решение "всем и каждому"?

Но принципиально - возможно же объединить в одной таблице? Разделы ненапрягаемой арматуры и закладных деталей, если использовать ограниченное количество классов и диаметров арматуры. Хотя, пожалуй, формула для полей должна будет усложниться, типов подсчета массы, наверное будет больше..

Анастасия, а ВРС на части разбили - потому что слишком монструозный размер был бы, если б все разделы в одну таблицу заносить? У нас была одна на все разделы (правда, напрягаемой в принципе не было, и классов арматуры всего 2 использовали)

Понял, спасибо.. А маркировка значение имеет? Т.е. префикс - может быть "КП" вместо "Кр"? 

И начет создания "КЖИ" на каркасы - как их рекомендуется делать в данном шаблоне? Спецификацию на погонный метр каркаса возможно сочинить?

Спецификации для пространственных каркасов подразумевает то, что в нем будут плоские и отдельные стержни. 

Позиция 1 - типоразмер "мп_А500...", поз. 2 и 3 - мерной длины ("А500..."). 

Позиции 2 и 3 в "КЖ_Арматура_Спецификация на каркас Кп-n" попадают в одну строку. При нумерации этих стержней в данной спецификации (ADSK_Позиция в этом столбце), - данный параметр приклеивается к каркасу в сборочных единицах.

Ну и главное, хотелось бы получить нечто вроде такого: